|本期目录/Table of Contents|

[1]江航成,沈彬彬,光梦元,等.改进取压方式提升音速喷嘴气体流量标准装置的准确度[J].工业仪表与自动化装置,2019,(04):77-80.[doi:1000-0682(2019)04-0000-00]
　JIANG Hangcheng,SHEN Binbin,GUANG Mengyuan,et al.Improving the accuracy of the standard device for sonic nozzle gas flow by improving the pressure collection method[J].Industrial Instrumentation & Automation,2019,(04):77-80.[doi:1000-0682(2019)04-0000-00]
点击复制

改进取压方式提升音速喷嘴气体流量标准装置的准确度

《工业仪表与自动化装置》[ISSN:1000-0682/CN:61-1121/TH]

卷:
期数:
2019年04期
页码:
77-80
栏目:
出版日期:
2019-08-15

文章信息/Info

Title:
Improving the accuracy of the standard device for sonic nozzle gas flow by improving the pressure collection method
作者:
江航成; 沈彬彬; 光梦元; 李 杭
金卡智能集团股份有限公司，杭州 310018
Author(s):
JIANG Hangcheng;  SHEN Binbin;  GUANG Mengyuan;  LI Hang
GoldCard Smart Group CO., LTD., Hangzhou 310018, China
关键词:
音速喷嘴; 气体流量标准装置; 取压方式; 示值误差; 计量准确性; 气体流量计; 燃气表
Keywords:
sonic nozzle;  gas flow standard device;  take the gas pressure;  indication error;  metrological accuracy;  gas meter;  diaphragm gas meter
分类号:
TH814；TP206
DOI:
1000-0682(2019)04-0000-00
文献标志码:
A
摘要:
音速喷嘴气体流量标准装置因其结构简单、性能稳定、准确度较高、无可动部件、维护方便等特点，成为气体流量计量检测的主流标准装置。被检表以及标准器处的气体取压方式有两种，绝压以及大气压+表压，通过对装置不确定度评定，采用相同准确度为 0.2级压力变送器，前者对于装置的相对灵敏系数达到0.01/kPa，相对不确定度为0.127%，导致装置扩展不确定度达到0.44%。后者测量压力引起的相对灵敏系数下降到0.002/kPa，扩展不确定度仅为0.24%，满足1.5级燃气表的型式评价要求。采用大气压+表压取压方式，在不提高压力变送器的准确度等级的情况下，有效提升装置的准确度，该方法简单可行。
Abstract:
Sonic nozzle gas flow standard device is the major standard device for gas meter measurement because of its simple structure, stable performance, high accuracy, no movable parts and easy maintenance. There are two ways to take the gas pressure at the gas meter and the standard device.Absorption pressure and atmospheric pressure plus gauge pressure are also 0.2 level pressure transmitters.The relative sensitivity coefficient of the former for the device is 0.01/kPa, the relative uncertainty is 0.127%. The uncertainty of device expansion is 0.44%. The relative sensitivity coefficient caused by pressure measurement with the latter method decreases to 0.002/kPa,and the expanded uncertainty is only 0.24%,which meets the type evaluation requirements of class 1.5 gas meters.The method of atmospheric pressure+surface pressure is adopted to effectively improve the accuracy of the device without improving the accuracy level of the pressure transmitter. This method is simple and feasible.

参考文献/References:

[1] 李春辉,曹培娟,张翰,等.音速喷嘴喉径对边界层过渡影响研究[J].计量学报,2016,37(z1):145-149.

[2] 沈文新,詹志杰,金岗.基于质量守恒原理的临界流喷嘴动态检定方法研究[J].计量学报,2010,32(3):1-4.
[3] 王科,曹久莹.浅谈音速喷嘴式燃气表检定装置的检测[J].仪器仪表标准化与计量,2013(02):44-46.
[4] 郭刚,江航成,沈文新.膜式燃气表检定装置在线校准技术研究[J].中国计量大学学报,2016,27(03):254-257+263.
[5] 李春辉,陈宇航,王池,等.湿度对音速喷嘴流出系数影响的实验研究[J].计量技术,2009(10):3-6.?
[6] 李鹏,暴冰,李春辉.浅析音速喷嘴装置中喷嘴间的相互影响[J].计测技术,2015,35(05):52-56.
[7] 谭见闻.音速喷嘴法燃气表检定装置的不确定度分析[J].计量与测试技术,2017,44(11):52-53.
[8] JJF1240－2010临界流文丘里喷嘴法气体流量标准装置校准规范[S].北京:中国计量出版社,2010.
[9] GB/T 32201—2015气体流量计[S].北京:中国标准出版社,2015.
[10] JJG 620—2008临界流文丘里喷嘴计量检定规程[S].北京:中国计量出版社,2008.

相似文献/References:

[1]江航成,牛立娜,邢静芳.电子式温度补偿膜式燃气表计量性能测试[J].工业仪表与自动化装置,2018,(04):107.[doi:1000-0682（2018）04-0000-00]
　JIANG Hang Cheng,NIU Li Na,XING Jing Fang.Metrological performance test for diaphragm gas meter with electronic temperature compensation[J].Industrial Instrumentation & Automation,2018,(04):107.[doi:1000-0682（2018）04-0000-00]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-02-26
作者简介：江航成(1972)，男，学士，高级工程师，主要从事流量仪表的测试研究工作。
更新日期/Last Update: 1900-01-01